Pesan dari Gizmo: Bangunlah reputasi anda sekarang…!
Saya pernah menyinggung di posting sebelumnya bahwa sistem moderasi yang baru akan segera di implementasikan pada Yahoo! ID Answers kita, sebagian sistem sudah dicobakan, yaitu mekanisme pelaporan dan pengumpulan poin untuk membangun reputasi. Untuk lebih jelasnya akan saya coba jelaskan.
Bila seseorang baru bergabung di Yahoo! ID Answers, maka dia belum memiliki poin yang cukup utk memiliki reputasi, atau bisa kita sebut dia belum memiliki poin. Reputasi yang dicapai oleh seorang users akan membuat “suara” users tersebut lebih diperhatikan dan lebih berpengaruh. Sebagai contoh: User A yang memiliki reputasi tinggi bila melaporkan sebuah pelanggaran oleh troll akan langsung berpengaruh pada tindakan yang akan terjadi terhadap troll tersebut, sedangkan user B yang belum memiliki reputasi tinggi dalam hal melaporkan troll membutuhkan beberapa user lain yang melaporkan kasus yang sama, baru akan bisa terjadi tindakan terhadap troll tersebut. Istilah singkatnya adalah users yang memiliki reputasi tinggi berarti lebih dipercaya memiliki penilaian yang baik.
Perlu difahami bahwa user yang memiliki reputasi tinggi itu tidak serta merta jadi bisa seenaknya “menendang” user-user lain lho ya? Karena setiap user yang “ditendang” itu tetap punya hak untuk naik banding, bila dirasa tidak melakukan kesalahan berdasarkan ketentuan yang ada dalam Pedoman Komunitas. Nah bila setelah dibuktikan ternyata si pelapor ini yang salah, maka reputasi mereka justru akan dikurangi, dan bisa dibayangkan kalau terus2an melakukan pelaporan yang tidak pada tempatnya ya bisa ditebak…..si pelapor tidak akan punya reputasi apa-apa lagi. Jadi tidak perlu takut ada user yang hanya ingin mengejar reputasi demi mencapai kekuasaan absolut. Tidak ada istilah itu di Y! ID Answers.
Perlu diingat juga bahwa kami tetap menjadikan Pedoman Komunitas sebagai landasan sistem moderasi ini.
Pertanyaan yang muncul selanjutnya adalah, bagaimana caranya kita bisa membangun reputasi kita di Yahoo! ID Answers? kalimat kuncinya adalah “Be A Good Users”, dengan cara ikut lebih banyak berkontribusi dalam menjaga keharmonisan dan kenyamanan tanya-jawab di komunitas kita ini sesuai dengan pedoman komunitas kita.
Jadi bangunlah reputasi anda mulai dari sekarang, sehingga sewaktu sistem ini sudah diimplementasikan secara lengkap, anda sudah punya reputasi yang baik.
Ok, silahkan kalau ada tanggapan atau masukkan
salam hangat,
Gizmo
- Rating:
(1 votes, rata-rata: 5.00) - Permalink
- Tanggapan (36)
Loading ...
Berlangganan
bung Gizmo…kalau memakai cara seperti ini ..saya sich agak kurang setuju..bukannya apa apa…harap bung Gizmo pertimbangkan efek kebelakangnya akan timbul silang pendapat..antara yang suka dan tidak suka…dan itu akan menimbulkan kericuhan …
Saya lebih cenderung bung Gizmo tetap mempertahankan satu sistem peraturan yang tertulis seperti yang sekarang ini…jadi jelas ada undang undang tertulisnya….tinggal di lengkapi aja kekurangannya…karena ini sudah melewati satu masa ..yang cukup lama dalam prakteknya…
kalau memakai orang…saya sih…agak keberatan…sebab bagaimanapun juga akan berpengaruh pada emosi pribadi,
harap bung Gizmo bisa meninjau ulang soal ini.
sebab didalam menilai antar pribadi….ini akan tidak luput dari kepentingan kelompoknya…pribadinya.
beda dengan satu undang undang…atau satu sistem yang berlaku…..harap bung Gizmo bisa mengkaji ulang
hal demikian juga akan mengacu pada mengejar kontribusi tinggi agar kelak bisa punya hak veto justru untuk di selewengkan….ini yang jadi pertimbangan pemikiran saya,
Kasihan buat mereka yang telah begitu sungguh sungguh dengan baik baik…forum ini bukan lah satu forum organisasi model ormas..politik…dll
Forum ini di bangun dari kebersamaan untuk kebersamaan dan juga oleh kebersamaan pula.
Hormat saya
Resa
Bung Gizmo
Buat saya …justru YA ini menjadi satu latihan buat orang Indonesia khususnya bagaimana kita taat pada satu sistem yang berlaku…yaitu yang menjadi panduan komunitas kita selama ini..seiring waktu berjalan tinggal di perbaiki aja kekurangannya…
malah selama ini saya melihat Yahoo Answer ini justru makin baik dalam sistem kinerjanya…acung jempol lah…
untuk saat sekarang…orang mau mikir mikir dulu..ngga bisa sembarangan…kalau mau jadi pengacau.
yah segala nya juga tidak bisa di buat langsung sempurna,
ini baru berjalan setengah jalan…udah keluar satu sistem baru…aduh bung Gizmo….harap di pertimbangkan lagi….
buat saya pribadi sih ngga jadi masalah…mau gimana juga,tapi sekian lama saya terjun di YA…saya sedikit hapal juga…karakter yang ada…
Sistem yang berjalan dan tegak..ini yang harus di teruskan..kalau pake orang …akhirnya akan di butuhkan satu wadah forum musyawarah…atau penuntut keadilan…bagi mereka yang tidak puaaas
bung Gizmo…harap dikaji ulang yah..saya Udah terlanjut Suka pada YA ini
Hormat saya
Resa
Terimakasih Resa,
Saya menunggu pertanyaan seperti ini sehingga saya bisa menjelaskan lebih lanjut. Tolong jangan disangka bahwa user yang memiliki reputasi tinggi itu jadi bisa seenaknya “menendang” user-user lain lho ya? Karena setiap user yang “ditendang” itu tetap punya hak untuk naik banding. Nah bila setelah dibuktikan ternyata si pelapor ini yang salah, maka reputasi mereka justru akan dikurangi, dan bisa dibayangkan kalau terus2an melakukan pelaporan yang tidak pada tempatnya ya bisa ditebak…..si pelapor tidak akan punya reputasi apa-apa lagi. Jadi tidak perlu taku ada user yang hanya inging mengejar reputasi demi mencapai kekuasaan absolut. Tidak ada istilah itu di Y! ID Answers, Resa. Jelas kan?
Yang kami maksudkan memakai orang adalah sistem pengawasannya, yang dijadikan landasan tetaplah hukum tertulis yaitu Pedoman Komunitas. Dan tetap kita tidak pernah melepaskan kontrol sepenuhnya ke user, karena akan jadi repot nantinya. Dan diatas itu…ya masih ada kami sebagai pengelolanya.
Mudah2an bisa dimengerti….:-)
salam hangat,
Gizmo
Halo Bung Gizmo,
Saya sangat setuju sekali dengan apa yang dikemukakan oleh Resa, karena sampai sekarang account saya juga masih stuck. Padahal bisa dipastikan saya sangat tidak setuju dengan kegiatan “perang” yang terjadi dalam sub-kategori “Agama & Kepercayaan”.
Mengulangi apa yang pernah saya posting sebelumnya, saya sangat mengharapkan seluruh content pertanyaan/jawaban yang pernah saya posting untuk dilakukan evaluasi ulang. Saya termasuk cukup lama berinteraksi dengan rekan-rekan di Y!A Indonesia, tapi saat sekarang ini account saya masih terblokir karena menjawab pertanyaan yang mungkin “cenderung” bersifat provokasi.
Saya sangat berterima kasih apabila Bung Gizmo bersedia memeriksa kembali dan menjelaskan point postingan yang dianggap sangat melanggar pedoman komunitas yang berlaku. Jika memang account saya telah dibekukan, apakah sudah tidak memungkinkan untuk diaktifkan kembali?
Salam,
Alfan
Oya Bung Gizmo,
Kalau saat sekarang ini account saya tetap dalam keadaan suspend, harus sampai kapan baru dapat beroperasi kembali? Bagaimana caranya untuk melakukan klarifikasi atas pertanyaan/jawaban yang telah dilakukan ?
Terus terang saya telah mencoba berkomunikasi dengan Yahoo Admin yang menginformasikan tentang penangguhan account, namun sampai saat ini saya tidak mendapatkan jawaban mengenai alasan penangguhan (hanya disarankan melihat ‘Pedoman Komunitas’).
Pertanyaan saya :
1. Apakah yang mereview pertanyaan/jawaban saya adalah admin dari Indonesia atau bukan ?
(seluruh korespondensi admin dilakukan dalam bahasa Inggris)
2. Sampai berapa lama harus menunggu konfirmasi mengenai status account saya ?
Saya sedikit kesal karena dalam melakukan tanya-jawab, saya selalu mempergunakan ID dan account yang sebenarnya. Bahkan email address ini juga selalu saya pakai dalam kegiatan pekerjaan/bisnis sehari-hari. Jadi sungguh konyol sekali jika sampai terjun dalam acara hujat-menghujat.
Salam,
Alfan
bagaimana cara naik banding bung gizmo???
Truz tolong kasih taw cara naek banding sebab di Y!A belum tentusemua orang tau, dan apa ciri ciri orang bereputasi, apakah ditentukan dengan best answers ato keaktifan di Y!A??
ok sekian aja
salam hangat,
DragonSky
Contoh begini :
Kalau anda menerima Report Abuse e-mail, anda akan diberikan alamat e-mail Customer Care daripada Yahoo! ID Answers.
Anda bisa mengirimkan e-mail, dan menjelaskan sebab-sebabnya, mengapa pertanyaan anda sebenarnya tidak pantas di-report.
Tapi, pertanyaan saya : Apakah kami perlu menggunakan bahasa Inggris dalam mengirimkan e-mail ke Customer Care?
Halo Ivan….
Pake bahasa Indonesia juga gak papa kok. Team Customer Care kita ngerti bahasa Indonesia. Silahkan jelaskan sejelas2nya bila anda memang perlu naik banding
salam hangat,
Gizmo
ide bagus – saya dukung – dan bila perlu moderator tidak satu orang – sehingga fariness dapat dijaga
Bung Gizmo..
Pertanyaan dr. User Dragonfly belum dijawab. Itu yg mengenai orang bereputasi itu gimana aturan mainnya? Berdasarkan keaktifan menjawab or banyaknya best answer? Soalnya, maaf aja, gak semua Top Contributor punya jawaban “smart”. Malah kadang seperti orang yg asal lewat n dapet poin aja, buat mengukuhkan predikat “Top Contributor”nya. Semoga aturan main yang baru dari Y! A nantinya mempertimbangkan juga prosentase yang seimbang antara keaktifan menjawab dgn best answer yg diraih. Thanks.
Best Regard,
Ichara2
Setuju bung Gizmo. Kita harus mulai membiasakan diri berdiskusi dengan bahasa yang baik dan cerdas. Beberapa kali saya menemukan pertanyaan atau jawaban yang menurut saya bisa disampaikan dengan bahasa yang lebih baik. Masalah di negeri kita ini juga hampir sama cuma dalam skala yang lebih luas, kita cenderung mengeluarkan komentar2 yang gak jelas atau menyingung pihak lain. Padahal menurut saya apapun masalahnya akan bisa diselesaikan dengan baik kok asal tiap orang gak mudah terpancing emosi atau mencoba mengail di air keruh.
Atur aja Bung Gizmo… selama itu tujuannya baik… oke-oke aja….
Mau tanya Giz…(sapaan untuk Gizmo)…hehehe…
Bagaimana tolak ukur lebih diperhatikan atau tidaknya laporan seorang yang memiliki reputasi tinggi dengan yang lebih rendah?
Apakah, misalnya, kalau seorang dengan reputasi lebih tinggi melaporkan masalah A, dan seorang dengan reputasi lebih rendah juga melaporkan masalah A. Namun materi pelaporan bertolak belakang. Siapakan yang didengar?
Mungkin jawabnya yang lebih ‘benar’.
Nah, kalau yang lebih ‘benar’, dimana letak kelebihan orang yang memiliki reputasi lebih tinggi?
Halo Ichara2 / Ithink
Untuk anda dan juga dragonfly…..ada tombol khusus yang bisa dipergunakan untuk naik-banding yang bisa ditemukan pada email notifikasi ketika pertanyaan/jawaban anda “tertangkap” dan kena “tindakan”. Mengenai masalah reputasi, sepertinya sudah saya jelaskan di tulisan di blog ini, coba baca sekali lagi deh. Top Contributors bukan berarti imun lho. Reputasinya juga bisa menurun kalau dia sembarangan.
salam hangat,
Gizmo
Mr. Cash,
FYI, seseorang bisa mendapatkan reputasi tinggi karena dia berhasil menjadi users yg baik, yaitu salah satunya ikut menjaga keamanan dan keharmonisan komunikasi tanya-jawab di Yahoo! ID Answers. Kalau melihat pertanyaan Mr. Cash, ya bisa saya sebut tentu saja user dgn reputasi tinggi akan lebih dipertimbangkan diterima, karena dia lebih terpercaya opininya. Seandainya ternyata user ber reputasi tinggi ini melakukan kesalahan atas pengaduan balik (melalui proses naik-banding) yg dilakukan oleh user yg diadukan, dan ternyata setelah kami (pihak pengelola Yahoo! ID Answers) setuju bahwa user bereputasi tinggi ini melakukan kesalahan, maka user bereputasi tinggi ini reputasinya akan dipotong, sedangkan yang naik banding akan mendapatkan poin utk menambah reputasi. Jadi menjawab pertanyaan Mr. Cash….kelebihannya adalah opini user bereputasi tinggi itu didahulukan untuk diperhatikan.
salam hangat,
Gizmo
Anu.. sedikit OOT
Bung Gizmo tolong kita2 dikasi tahu berapa quota menjawab / vote yang tersisa karena kita tidak tahu berapa jatah yang tersisa.. krn tiba-tiba setelah kirim ada pemberitahuan…
gw pernah udah ketik jawaban panjang2 eh ternyata sudah abis kuotanya.. apa ngga “sakit” tuh.. udah cape2 ngetik ternyata tidak bisa di kirim…
mungkin bentuk nya bisa seperti gauge bar atau meteran kecil di samping profil, untuk informasi saja.
Anu.. sedikit OOT
Bung Gizmo tolong kita2 dikasi tahu berapa quota menjawab / vote yang tersisa karena kita tidak tahu berapa jatah yang tersisa.. krn tiba-tiba setelah kirim ada pemberitahuan…
gw pernah udah ketik jawaban panjang2 eh ternyata sudah abis kuotanya.. apa ngga “sakit” tuh.. udah cape2 ngetik ternyata tidak bisa di kirim…
mungkin bentuk nya bisa seperti gauge bar atau meteran kecil di samping profil, untuk informasi saja.
intrupsi, Bung Gizmo…
secara keseluruhan saya mendukung usulan Bung Gizmo. tp saya kurang setuju dengan pendapat Bung Gizmo bahwa user yg memiliki reputasi dapat begitu saja dengan melaporkan pelanggaran dan langsung di proses. walaupun troll yg melakukan pelanngaran masih bisa naik banding.
ini sama saja dengan diskriminasi. user yg memiliki reputasi tinggi secara moral memang dapat dipercaya tapi disini kita juga harus menghindari tindakan yg “serta merta” oleh user ini. user yang memiliki reputasi tinggi harus juga didukung oleh user lain. hal ini bertujuan bahwa laporan yang diajukan bersifat objektif.
trim’s
Bung Gizmo,
Apabila si pelapor memiliki resiko reputasinya (dalam pengertian point tentu ya?) akan berkurang apabila si terlapor naik banding dan bandingnya diterima. Maka sudah seharusnya, si pelapor yang menyebabkan si terlapor ‘ditendang’ karena emang sudah melakukan kesalahan, reputasinya akan naik (ada pointnya juga). Kalo nggak, ya gak adil dong system reward and punishment-nya! Kita juga harus terlebih dahulu berbaik sangka kepada pelapor, bahwa si pelapor itu bermaksud menjaga keharmonisan Y!AI.
Mo, kalo bisa, instead of langsung maen tendang lebih baik ada system ‘kartu kuning’ atau ‘SP-1, SP-2, SP-3′ baru ‘kartu merah’ atau ‘PHK’. Bisa juga dibuat kartu kuning berarti point -10, atau bisa juga SP-1 point -5, SP-2 point -10, SP-3 point -25. Pointnya bisa di transfer kepada pelapor yang memnunjukkan alasan paling kuat!
Gizmo jadi bingung…..!!! Wah, kalo gitu proramnya harus didesign ulang tuch! Atau aturan yang begini tidak dikenal di Y!A lainnya. Cape Dech…..
Oh ya mo, sampein salam manis ku buat Resa ya! Hmm hmmm hm
Selamat berfikir Moooo! Ampe rontok tuch bulu semua!
ozie,
ya gak diskriminasi dong…..setiap users punya hak yg sama kok utk mendapatkan reputasi yang tinggi. Pendapat mereka bisa didahulukan kan mereka sudah membuktikan bahwa mereka adalah users yang baik, tapi bukan berarti mereka bisa sembarangan juga, karena kalau salah lapor, mereka akan kena resiko reputasinya dikurangi. Coba deh baca lagi tulisan saya dengan cermat.
salam hangat,
Gizmo
K.Rerak,
Sama sekali gak bingung kok, malah saya menyarankan anda baca lebih cermat lagi tulisan saya deh. Istilah di’tendang’ itu bukan berarti lsg di suspend….nah jangan salah, tapi ada tindakan yg akan dilakukan itu saja kok….hehehehe
salam hangat,
Gizmo
pagi bung gizmo….
aku sudah mengirim 2X sanggahan krn kena 2X “tertangkap” dan “kena tindakan” poin berkurang 12. kok sampai sekarang engga ada kejelasan..apakah poin saya akan di kembalikan? krn mereka iseng aja melaporkannya. masa jawab dengan data valid di masukan katagori chating..sakit hati.. om!!! jadi harus naik banding gimana lagi?
help me please….om gizmo.!!!
Saya nggak tahu apakah saya cukup punya reputasi disini.. Pada prinsipnya saya setuju, so build your own reputation. Hanya saja, perlu dicarikan solusi buat org2 yg tersuspend spt Pak Alfan. Apakah dimungkinkan yang melaporkan dan yg dilaporkan dapat saling berkomunikasi utk menjelaskan duduk permasalahannya tanpa pihak ketiga (Gizmo dlm hal ini), soalnya jika salah satu pihak menutup profilenya, maka tertutuplah peluang menjelaskan hal tsb scr pribadi.
salam hangat.
Sepertinya masalah yang muncul sekarang banyaknya user yang id nya kena “kartu merah”. Permasalahannya gizmo tidak menjelaskan apa pelangaran yang meraka lakukan. Sebaiknya diumumkan secara terbuka apa yang menjadi pelanggaran mereka. Karena seperti yang terjadi dengan sdr.alfan – seperti semua permasalahan belum dijawab sama gizmo. Juga disini kita tidak tau apakah memang gizmo yang blok atau user iseng yang melaporkan.
Halo,
Semua pelanggaran yang tertangkap selalu diberikan alasan.
Buat Krist Wibowo: Seperti yang saya jelaskan di blog sebelumnya dan juga bila anda terkena pelanggaran….ada mekanisme “naik banding” buat teman2 yang terkena tindakan, yaitu ada di email notifikasi. Jadi kalau anda merasa yakin bahwa anda tidak salah, silahkan “naik banding”. Kalau memang ingin dijelaskan apa pelanggarannya silahkan gunakan blog ini untuk bertanya. Saya sering OL untuk mengetes Online Conference dgn teman2 user Yahoo! ID Answers, dan mereka menanyakan hal serupa, dan bisa saya jelaskan dengan baik. Silahkan kalau ingin saya bantu, sertakan pertanyaan/jawaban yang dianggap melanggar dan juga ID yg dipakai ketika memposting pertanyaan tersebut, sehingga bisa saya track-back.
Ok….saya tunggu ya
salam hangat,
Gizmo
Wah, bung Gizmo,
kalo harus sampai menunggu Conference baru tahu kesalahannya di mana; bukannya itu kelamaan?
apalagi harus menunggu bung Gizmo track back terlebih dahulu.
Minimal di surat notifikasi diberi tahu kategori besar kesalahannya, seperti ucapan yang tidak menyenangkan, spam, atau lain-lain.
Jangan hanya dibilang harus merujuk kembali ke Panduan Komunitas. Banyak item-nya di sana. Bingung nanti.
Bung Arief….
Kesalahannya setahu saya selalu disertakan di email notifikasi, coba di cek lagi deh. Merujuk ke Panduan Komunitas itu harus, karena itu lah panduan yang kita pegang, dan setahu saya item nya gak banyak, cuman memang banyak yg udh keburu males aja kalau disuruh baca panduan komunitas.
Conference itu salah satu cara…kalau saya yang saat ini YMnya online hampir setiap hari masih dibilang kelamaan, ya cara lain bertanya lewat blog ini, cuman ya itu tadi sertakan ID anda dan pertanyaan/jawaban anda yang kena “tindakan”.
salam hangat,
Gizmo
I got your point Gizmo…cth hari ini tadi saya dapat Email Pemberitahuan ttg pelanggaran yg mengakibatkan jawaban saya dihapus di kategori Y!A Agama dan Kepercayaan. FYI saya ckp kaget dgn hal ini,krn sejak gabung bbrp bulan yl dan sdh ratusan jwabn saya di kategori tsb dan baru kali ini ada yg mengadukan saya isinya jawaban saya menyinggung member lain. Saya sdh sampaikan keberatan saya atas hal tsb..semoga penjelasan saya tsb direspon dgn layak.
Bung Gizmo..sejauh ini saya sih baik baik saja..hanya yang ingin saya tanyakan adalah mengenai kategori persajakan yang katanya bukan termasuk tanya jawab.
Tetapi saya pikir para seniman itu justru berkarya dan bertanya dan sekligus menjawab lewat rangkain kata kata yang mengandung seni yang mengalir ,sehingga bisa tercipta satu keindahan rasa bagi para pembaca.
harap kiranya Bapak bisa memberi penjelasan lebih lanjut lagi,karena saya memang pemula yang belum banyak mengerti.
Terima kasih sebelumnya….Charlene
ok aku setuju setuujuuuuuuuuuuuuuu dan setujuuuuuuu dan sangaaaaaaaat setuuuuuujuuuuuuuu
bung Gismo dapat melihat contoh pada saudara Imam Kamandanu,dimana orang tersebut selalu mendapatkan nilai tertinggi dengan memvoting jawabannya sendiri melalui ID2 yahoo palsu.dapat bung Gismo lacak pada track record jawaban2nya.Mohon orang2 seperti ini dapat di tindak,karena mengacaukan jawaban2 yg lebih baik dan bagus dari anggota yahoo answer lainnnya.
Bung Gizmo…
Satu hal yang saya tekankan..
Ini tempat untuk membangun..
Bukan untuk main-main..
kalau mau main-main..
lebih baik jangan disini..
Lebih baik pakai cara verifikasi pertanyaan dan jawaban..
Tapi kalau hanya comment itu tidak diberi nilai..
Coba kalau seandainya jawabannya asal-asalan..
Kasihan yang bertanya..
Kalau perlu,dijadikan pimpinan2 yahoo answer yang benar2 adil dan benar dalam menjawab dan memberikan pertanyaan..
Jadi ada dewan terpintar…
Maksud saya agar apabila ada diantara anggota yang tidak dapat menjawab, dapat dijawab oleh dewan tertinggi….
Tolong dipertimbangkan….
Jadi maksud saya bukan untuk berkuasa tetapi untuk membantu menjawab
kalo saya dah biasa pertanyaan saya di hapus untuk alasan yang tidak jelas,seperti chat, padahal setelah beberapa kali saya amati pertanyaan ato jawaban seperti itu banyak tetapi masih bertahan di Y!A
lalu kepada siapa kita kembalikan hal ini kalo bukan pada Gizmo.
mudah2an untuk kedepan Y!A indonesia semakin bermanfaat dan berkwalitas
Salam bung Gizmo, saya tidak bermasalah dengan penghapusan konten atau akun, tetapi justru sebaliknya, saya khawatir terjadi perkelahian antar user, seperti yg terjadi pada kategori “kesehatan laki2″, dimana para user saling berlomba vote tanpa memperdulikan apakah jawaban itu benar/bermutu/berguna atau tidak, coba di tengok kesana Bang dan diberi jalan keluarnya, karena suasananya jadi kurang nyaman, saling mencurigai, saling menyindir.
Padahal saya sangat tertarik untuk memberikan jawaban disana, tetapi menjadi malas karena merasa jawaban saya tidak dihargai.
Apalagi setelah Joe Sagas dengan terang2an mengakui perbuatannya tanpa merasa bersalah sedikitpun, dan tetap melanjutkan perbuatannya dengan memberi sampai 7 vote untuk semua jawabannya, dan celakanya jawabannya jadi asal2 an karena sudah yakin bakal terpilih sebagai jawaban terbaik.
Terimakasih.
gimana sih cara menghapus seluruh jawaban kita di yahoo answer???